Je n’avais pas trop d’avis sur le flanger. Utilisateur assidu de mon Boss GT3 depuis des années, j’usais et abusais de cet effet, sans trop me poser de question et ce n’était pas plus mal d’ailleurs! Passer au format “pédales” est passionnant mais moins immédiat et la quête du “pedalboard parfait”, s’il existe (mais on sait bien que ce n’est pas le cas, n’est-ce pas?), est une longue route parsemée d’embuches… La BF2, une embuche? Je l’ai choisi un peu par défaut car même dans sa version japonaise, son prix n’est pas excessif. Mais je suis mitigé, les réglages sont déroutants, ne me parlent pas et si j’aime certains sons (notamment avec réglages de vitesse rapides, que j’utilise sur un de mes morceaux), globalement, je sens bien qu’elle n’est pas idéale pour ce que je fais. Donc je pense la remplacer très sérieusement, soit par une Electric Mistress, culte s’il en est, mais si elle a le même défaut que la Small Stone (baisse de volume une fois enclenchée), bof bof, soit par une MXR, la version classique (M117), j’avoue que les samples que j’ai pu entendre m’ont bluffé! C’est tout à fait le style de flanger que je recherche avec de belles possibilités de rotations qui sonnent naturelles et non synthétiques. La BF2 reste un bon flanger analogique mais l’envie de comparer avec la MXR me démange, surtout que j’utilise beaucoup cet effet, plus que le phaser finalement…
Popularité de l'article: 10%
[...] n’ai jamais vraiment été satisfait de ma Boss BF2, j’en parlais d’ailleurs dans un billet précédent, et après avoir écouté différents samples et lu différents avis, c’est le flanger de [...]