Enregistrement - Choix du micro
En plein enregistrement, j’expérimente beaucoup avec les micros que j’ai à ma disposition, à savoir:
- Oktava Mk-012 x2
- Shure SM57
- Studio Projects C1
- Oktava MK319 (prochainement)
Pour l’enregistrement des guitares électriques, je m’étais logiquement dirigé vers le SM57 collé tout simplement au baffle (Matamp 4×12), logiquement car c’est son usage le plus courant (avec la prise de caisse claire). Et bien, malgré tous mes essais, dans différentes positons, j’ai largement préféré un micro statique à savoir le C1, plus précis, un son plus ouvert. Placé à quelques centimètres du baffle, je trouve le son beaucoup plus riche par rapport au son creux du SM57. Le C1 étant aussi assez flatteur dans les aigus, il apporte une petite touche de brillance à mon son de guitare qui est globalement plutôt feutré, grave. J’utilise donc le SM57 exclusivement sur la caisse claire, rien à dire pour le coup, j’en suis satisfait même s’il y a forcément mieux.
Concernant l’enregistrement de la guitare acoustique (Yamaha LL16), si j’aime beaucoup le C1 pour cet usage, je reste en ce moment très fan de l’Oktava Mk-012, placé à la jonction corps-manche de la guitare, le son est assez ouvert, et surtout, équilibré je trouve, plus équilibré qu’avec le C1.
Quant aux voix, je pense utiliser le C1 sur le chant féminin qui devrait bien se marier avec sa brillance et je compte utiliser l’Oktava Mk319 sur ma voix, ce dernier étant plutôt flatteur dans les graves.
Voilà pour l’instant le fruit de mes expérimentations sonores, qui dépend bien évidemment d’une part de la source, mon matériel donc (Guitare, ampli, batterie, la tessiture des voix enregistrées) et du lieu dans lequel j’enregistre, mon home-studio (mais, si j’ai dû traiter avec les moyens du bord l’acoustique pour améliorer le son de batterie, j’ignore encore l’influence de la pièce sur l’enregistrement des guitares par exemple, c’est beaucoup moins flagrant que sur la batterie ou les voix)
A suivre…








Laisser une réponse